Kamil
Bernaerts
1) Hoe kunnen democratische instellingen polarisatie en diens meest schadelijke gevolgen mitigeren? Hierbij kijk ik naar vergelijkingen tussen landen op het macro-niveau en hoe democratische instituties polarisatie beïnvloeden. Zo heeft mijn eerste paper in Democratization aangetoond dat het type democratie de mate van polarisatie kan doen afnemen. Daarnaast kijk ik ook naar het effect van polarisatie op politiek geweld wereldwijd, en hoe bepaalde instituties dit effect kunnen opvangen en verminderen.
2) Welke vormen van polarisatie zijn meest schadelijk voor de democratie? Op basis van een grootschalig survey-experiment in België en het Verenigd Koninkrijk onderzoek ik hier welke vormen van polarisatie leiden tot politieke intolerantie, politiek geweld, democratische of niet-democratische voorkeuren en sociale cohesie. De 2000 respondenten in deze bevraging helpen me begrijpen welke vormen van polarisatie (meer emotionele, meer inhoudelijke of meer partij-gerelateerde) het meest bedreigend zijn voor onze democratische samenleving.
Contact
Talenkennis
Achtergrond
- PhD onderzoeker bij het Hannah Arendt Instituut
Studie(s) en diploma's
Master of Science in Political Science: European and International Governance (VUB)
Bachelor of Science in Social Sciences (VUB)
Huidige functieomschrijving
PhD onderzoeker in de politieke wetenschappen aan de VUB en University of Warwick.
Relevante Publicaties
- Bernaerts, K., Blanckaert, B., and Caluwaerts, D. (2023). Institutional design and polarization. Do consensus democracies fare better in fighting polarization than majoritarian democracies? Democratization. 4, 300. doi: 10.1080/13510347.2022.2117300 (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13510347.2022.2117300)
- Caluwaerts D, Bernaerts K, Kesberg R, Smets L and Spruyt B (2023) Deliberation and polarization: a multi-disciplinary review. Front. Polit. Sci. 5:1127372.
doi: 10.3389/fpos.2023.1127372 (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpos.2023.1127372/full)
Relevante onderzoeken
Survey experiment bij 1000 Belgen en 1000 Britten waarin ik verschillende vormen van polarisatie op een originele manier heb gemeten, alsook het effect hiervan op politiek geweld, politieke intolerantie, democratische voorkeuren en sociale cohesie. Zie: https://osf.io/jyh4q/
Mijn media ervaring
Media-coverage over ons onderzoek over verschillende vormen van democratie en polarisatie:
- https://www.knack.be/nieuws/belgie/politiek/onderzoek-vub-belgische-democratie-minder-gevoelig-voor-polarisering/
- https://www.lalibre.be/belgique/societe/2022/12/09/la-democratie-belge-moins-sensible-a-la-polarisation-MQ7FYPXDKVFLJO7TVFDED2L3QA/
- https://www.rtbf.be/article/notre-systeme-politique-belge-divise-moins-la-societe-en-deux-que-les-democraties-majoritaires-selon-une-these-de-la-vub-11120434
- https://www.brusselstimes.com/politics/335217/belgiums-democracy-less-prone-to-polarisation
- https://www.rtl.be/info/belgique/politique/la-democratie-belge-moins-sensible-a-la-polarisation-1420273.aspx
- https://www.hln.be/binnenland/vub-belgische-democratie-is-minder-gevoelig-aan-polarisering~a19058f5/
- https://www.bruzz.be/samenleving/onderzoek-vub-belgische-democratie-minder-gevoelig-voor-polarisering-2022-12-09
- https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/2022/12/09/la-democratie-belge-moins-sensible-a-la-polarisation-Q7DXE6J4ORGSLMAQ5337HDTYYU/